Toni Conde | 11/02/2016
La plataforma Pisos Turístics No! va organitzar el 10 de febrer una taula rodona a la seu del Col·lectiu Ronda sobre el decreixement turístic i contra els pisos turístics. En finalitzar l’acte, una cosa va quedar clara: la voluntat d’obrir el debat sobre els pisos turístics i de seguir fent pressió als carrers per trobar solucions als problemes que genera. A la taula van parlar Marc Vilar, advocat i membre del Col·lectiu Ronda; Horacio Espeche, arquitecte i activista de Fem Plaça; Susana Saumell de “La Barceloneta diu prou” i Francesc-Josep Deó en nom de Pisos Turístics No!. Deó, per evidenciar els problemes al voltant d’aquesta classe de pisos, va assenyalar que per a 11.700 pisos turístics només hi ha 18 inspectors que s’encarreguin de garantir que compleixen la normativa.
Espeche i Vilar van començar les ponències posant en context l’auditori. Espeche va parlar de què motiva el creixement dels pisos turístics a la ciutat i Vilar va aclarir el marc legal en què es mouen els habitatges d’ús turístic (HUT). “El model és depredador i extractiu”. Així defineix Espeche el model turístic de Barcelona. Com a solucions proposa el decreixement turístic i generar altres activitats econòmiques. Va criticar el poc parc de lloguer que té Barcelona i les dificultats que això provoca per accedir a l’habitatge, així com els lobbies i les elits extractives que actuen per afavorir la indústria turística, que qualifica d'”indústria extractiva”.
Vilar va posar llum sobre el marc legal. Va remarcar que hi ha dos problemes. Un, els HUT il·legals. L’altre, les molèsties que provoquen als veïns, siguin legals o il·legals, com els sorolls o els comportaments incívics. Les administracions tenen mecanismes per reaccionar davant d’aquestes infraccions i els veïns i veïnes ho poden denunciar. Si una administració no actua en tres mesos de marge, podem parlar d’inactivitat administrativa i es pot demanar a un jutge que obligui l’administració a actuar. En tot cas, Vilar recorda que “la qüestió probatòria és molt important“. Tenir proves dels problemes causats pels turistes és essencial perquè el jutge doni la raó.
Susana Saumell va demanar l’abolició de tots els pisos turístics i va incidir que tant els legals com els il·legals causen les mateixes molèsties. “Els veïns ens hem de moure i dir prou, els polítics només reaccionen quan es fan sentir els veïns” va dir Saumell per reclamar la mobilització dels ciutadans de Barcelona. També va arremetre contra els partits: “cap partit es manifesta en contra dels pisos turístics”. Cal assenyalar que entre el públic de la taula rodona estava María José Lecha, regidora de la CUP de Barcelona.
Tant Saumell com després Deó van demanar que es comencés a pensar en el decreixement turístic i l’abolició dels pisos turístics. El procés institucional és molt lent i malgrat que es fan passos, com la suspensió de la concessió de llicències per part de l’Ajuntament de Barcelona, els problemes del dia a dia encara són presents. Si hi ha voluntat política, es pot canviar el model turístic, segons els ponents a la taula rodona. Per això van reclamar la mobilització als carrers per garantir el dret al descans i el dret a la salut dels barcelonins i barcelonines, fent referència als veïns que han de prendre tranquil·litzants i antidepressius per poder dormir a les nits, per culpa dels sorolls.
Futures mobilitzacions
Una reclamació unànime va ser la unitat d’acció de tots els barris de Barcelona que protesten pels HUT. Deó va exigir a l’Ajuntament “que actuï contundentment contra els pisos turístics ja”. Una mostra d’aquesta unitat d’acció és la manifestació del pròxim 20 de febrer, sota el lema ‘Manifestació ciutadana en defensa dels barris. Stop turisme massiu’ convocada pels col·lectius Gràcia cap a on vas, Recuperem el Niza, Plataforma Veïnal Henkel, Assemblea de Barri Sagrada Família, AVV Sagrada Família i l’Assemblea de Barris per un Turisme Sostenible (ABTS).
Turisme Sostenible BCN 